据报道，一群游客到海南三亚旅游，吃了一顿“海鲜”，被餐馆索要3万元，号称“天价海鲜”。事件发生后，游客报了警，在当地警方和工商局的协调下，游客们最后同意支付1万元餐费。一位游客把自己遭遇“天价海鲜”的经历晒到了微博上，相关地方政府对此高度重视并积极回应，一方面严厉处罚相关商家，规范经营；另一方面诚邀网民建言献策，网民们对此纷纷提出建议。阅读上述材料，你可以从中得出哪些结论？(4分)试题及答案-解答题-云返教育

试题详情

据报道，一群游客到海南三亚旅游，吃了一顿“海鲜”，被餐馆索要3万元，号称“天价海鲜”。事件发生后，游客报了警，在当地警方和工商局的协调下，游客们最后同意支付1万元餐费。一位游客把自己遭遇“天价海鲜”的经历晒到了微博上，相关地方政府对此高度重视并积极回应，一方面严厉处罚相关商家，规范经营；另一方面诚邀网民建言献策，网民们对此纷纷提出建议。
阅读上述材料，你可以从中得出哪些结论？(4分)

试题解答

见解析

本题以天价海鲜为背景考查学生对消费者维权意识的理解。首先判断本题有几个辨别观点，如餐馆“宰客”行为、游客及时报警、政府部门对此事高度重视并积极回应，处罚相关商家、网民们对此纷纷提出建议等。然后结合教材知识点分析。

标签

七年级下册教科版解答题初一思品

试题详情

试题解答

名誉权相关试题