• 近代社会的民主思想与实践(15分)阅读下列材料,回答问题。材料一 有可能会出现这种情况,政体是自由的,而公民却毫无自由;或者是,公民可能是自由的,而政体却无自由可言。在这两种情况下,前者是政体在法律上是自由的,而事实上不自由;后者是公民在事实上是自由的,在法律上不自由。——(法)孟德斯鸠《论法的精神》材料二 民权者,所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权,则虽有至良极美之宪法,亦不过一纸空文……宪法与民权,二者不可离,此实不易之理,而万国所经验而得之也。——梁启超《立宪法议》请回答:(1)孟德斯鸠推崇何种政体?结合所学知识分析他提出这一主张的经济、政治和思想文化方面的社会背景。(6分)(2)根据材料一、二,概括指出梁启超和孟德斯鸠思想的异同。(9分)试题及答案-解答题-云返教育

    • 试题详情

      近代社会的民主思想与实践(15分)阅读下列材料,回答问题。
      材料一 有可能会出现这种情况,政体是自由的,而公民却毫无自由;或者是,公民可能是自由的,而政体却无自由可言。在这两种情况下,前者是政体在法律上是自由的,而事实上不自由;后者是公民在事实上是自由的,在法律上不自由。
      ——(法)孟德斯鸠《论法的精神》
      材料二 民权者,所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权,则虽有至良极美之宪法,亦不过一纸空文……宪法与民权,二者不可离,此实不易之理,而万国所经验而得之也。
      ——梁启超《立宪法议》
      请回答:
      (1)孟德斯鸠推崇何种政体?结合所学知识分析他提出这一主张的经济、政治和思想文化方面的社会背景。(6分)
      (2)根据材料一、二,概括指出梁启超和孟德斯鸠思想的异同。(9分)

      试题解答


      见解析
    MBTS ©2010-2016 edu.why8.cn