• (15分)【近代社会的民主思想与实践】材料一 中国传统政治文化中有“民本”而无“民主”的思想元素。“民主”作为现代文明的一种具有普遍性的原则,是从西方输入的。中国人接受和传播“民主”,最初也是把它说成与“三代法度”相符,与“君主”掺和在一起,视为“君民共主”甚至“为民做主”。——摘自马克壵主编《世界文明史》(下)材料二 孙中山在广州,曾系统地演绎了他的理想:中国应有一个民治、民有、民享的国家,而其政府则在三权鼎立的模式外,还有两个独立的权力——继承中国文官传统的监督权(御史纠弹)与人事权(考试与督责)。——摘自许倬云《历史大脉络》(1)根据材料一并结合所学知识,指出当时中国人对民主的认识及其成因。(8分)(2)材料二孙中山的民主思想较之材料一有何不同?(4分)这说明了什么?(3分)试题及答案-解答题-云返教育

    • 试题详情

      (15分)【近代社会的民主思想与实践】
      材料一 中国传统政治文化中有“民本”而无“民主”的思想元素。“民主”作为现代文明的一种具有普遍性的原则,是从西方输入的。中国人接受和传播“民主”,最初也是把它说成与“三代法度”相符,与“君主”掺和在一起,视为“君民共主”甚至“为民做主”。
      ——摘自马克壵主编《世界文明史》(下)
      材料二 孙中山在广州,曾系统地演绎了他的理想:中国应有一个民治、民有、民享的国家,而其政府则在三权鼎立的模式外,还有两个独立的权力——继承中国文官传统的监督权(御史纠弹)与人事权(考试与督责)。
      ——摘自许倬云《历史大脉络》
      (1)根据材料一并结合所学知识,指出当时中国人对民主的认识及其成因。(8分)
      (2)材料二孙中山的民主思想较之材料一有何不同?(4分)这说明了什么?(3分)

      试题解答


      见解析
      第(1)题认识从材料中归纳提炼;原因可以从近代中国社会环境如经济、阶级、传统文化的影响等方面分析。在经济上民族工业发展还比较薄弱,尚未进行思想领域里的启蒙运动,并不了解自由平等天赋人权等内容,对西方民主的认识有限。第(2)题将材料二“中国应有一个民治、民有、民享的国家”对比材料一分析其不同;从民主思想的传播历程、中西文化的碰撞与交融、孙中山个人的品质等 度谈认识,认识到中国的民主政治的发展不是一帆风顺的,是一个渐进的过程。

    国民党的独裁统治相关试题

    MBTS ©2010-2016 edu.why8.cn