见解析
第（1）问，考查克里米亚战争的原因，本题图片是克里米亚战争的场景图，以及由“只有一个港口作为出海口、英国人”等信息可知是克里米亚战争，结合所学知识，从俄国角度分析：俄国为扩大势力范围，攫取更多的土地及转移国内矛盾。第（2）问，考查克里米亚战争失败对俄国的影响，从战争加剧了沙皇统治危机的角度来分析。第（3）问，考查对改革与革命的理解，自上而下是改革，是维护沙皇专制与农奴主的利益，而自下而上是革命，农奴起义将会推沙皇统治。分析： 考点1：1861年的俄国农奴制改革 ※背景：
①根本原因：落后的农奴制阻碍了俄国资本主义的发展。
②最主要动因：俄国要摆脱落后状态。
③直接原因：克里米亚战争的失败暴露了农奴制的落后，激化了国内社会矛盾。
④沙皇亚历山大二世认识到改革是大势所趋，惟有变革才能自救。
※目的：为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益。
※改革措施：(农奴身份、土地、农民管理)
1.1861年颁布解放法令（“二一九法令”）
①政治上：农奴在法律上获得人身自由。
②经济上：农民可以获得一半份地，但必须向地主交纳赎金。
③组织上，建立村社制度。
（时间安排：赎买前另设两年过渡期。）
2.司法、军事、教育改革
①废除旧的等级法庭。
②实行公开陪审制、建立律师制和陪审制。
3.地方自治改革：
①在农村建立地方自治局。 ②在城市建立城市杜马。
※农奴制改革的影响：
①法令的颁布使农奴的人身得到解放，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力和市场，有利于工业革命的发展。
②收取的巨额份地赎金，为资本主义的发展积累了大量资金。
③提高了农民的生产积极性，对促进俄国农业乃至经济的发展有着重要意义。
④也推动了政治体制、司法制度、军事、教育等方面的近代化。
※对农奴制改革的总体评价：
1.性质：农奴主推行的自上而下的资产阶级性质的改革。
2.进步性：
客观上为俄国资本主义发展提供了必要的自由劳动力、国内市场和资金，顺应了俄国资本主义发展的要求，实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，是俄国历史的重大转折点。
3.局限性：
◎不彻底性：保留了大量农奴制残余，保留了沙皇专制制度。
◎掠夺性：改革加重了农民的负担，是对农民的一次“合法”掠夺。
※附：为什么俄国最终选择了改革方式变革社会？
1.俄国资产阶级十分软弱，对沙皇政府有较大的依赖性。
2.无产阶级也没有形成独立的政治力量。
3.沙皇亚历山大二世意识到只有通过改革，废除农奴制，才能化解矛盾，巩固统治。
